新笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第17章 无罪辩护！（第4页）

张伟深吸一口气，站起身，整理了一下桌上的几页文件。

他的动作不疾不徐，眼神平静无波，仿佛即将陈述的不是一件关乎三条人命、震惊江城的惊天大案，而是一次寻常的业务汇报。

“审判长、审判员、公诉人：”

张伟的声音清晰而沉稳，透过麦克风传遍法庭的每一个角落。

“关于上诉人王游卿涉嫌投放危险物质罪一案，我作为其二审辩护人，现提出上诉理由如下：”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

他微微停顿，目光扫过审判席和公诉席。

“第一，一审判决认定事实不清，适用法律错误。”

“一审判决仅凭在案发现场提取的，带有上诉人指纹的农药瓶，以及上诉人承认送汤的事实，便认定其具有‘投放危险物质’的主观故意，进而判处无期徒刑，系对案件事实和法律构成要件的错误解读。”

“第二，上诉人王游卿，主观上不具备‘投放危险物质’或‘故意杀人’的犯罪故意，甚至不具备‘过失致人死亡’的犯罪过失。”

此言一出，公诉人李明远的眉头几不可查地皱了一下。

这是一点没把他的话听进去？

旁听席上也传来一阵细微的骚动。

连过失都不具备？这辩护也太大胆了！

张伟的声音没有丝毫波动，继续说道：

“上诉人长期生活在信息闭塞的农村地区，文化水平极低，对于‘敌杀死’等剧毒农药包装瓶即使经过清洗，仍可能残留致命毒素这一事实，缺乏基本的认知能力。”

“在其生活经验和认知范围内，使用清洗过的废弃饮料瓶装东西，是常见且被普遍接受的行为。”

“这种因客观环境和自身局限性造成的‘认知鸿沟’，直接导致其无法预见到将汤装入该冰红茶瓶可能产生的致命后果。”

“因此，其行为缺乏刑法意义上的主观罪过。”

“第三，现有证据无法形成完整证据链，证明涉案农药瓶的毒物来源与上诉人主观意愿之间存在关联。”

“一审判决未能查明该冰红茶瓶在被上诉人拾取之前的具体情况，未能排除该瓶在流转过程中已被污染的可能性。”